Авторизоваться
Для зарегистрированных пользователей

Проведён анализ источников ошибок, влияющих на пространственную точность продукта спутникового картографирования повреждений земного покрова пожарами, разработанного в Институте космических исследований РАН (продукт SRBA, англ. Surface Reflectance Burnt Area), и глобальных продуктов Copernicus CGLS Burned Area 300m 3.1 NTC (CGLS BA 3.1), ESA FireCCI51 и FireCCIS311, NASA MCD64A1 C6 и VNP64A1 C2 при их использовании применительно к территории России. Оценка доли невыгоревших участков в использованной опорной выборке составляет 10 % пройденной огнём площади. По результатам анализа рассмотренных спутниковых продуктов фиксируется рост точности оконтуривания повреждённых огнём территорий с увеличением площади выгоревшего участка, за исключением контуров травяных гарей по данным MCD64A1 C6, VNP64A1 C2 и SRBA. В большинстве случаев основная доля пропущенных или ошибочно выделенных площадей относится к верно детектированным повреждённым участкам. На так называемые смешанные пиксели, содержащие выгоревшие и не затронутые огнём участки, приходится 15–40 % ложно выделенных и 7–10 % пропущенных площадей повреждений. Продукты SRBA и CGLS BA 3.1 отличаются более низкой долей пропускаемых и более высокой долей ложно выделяемых выгоревших участков. Для продуктов NASA характерна повышенная доля пропущенных площадей повреждённых пожарами участков. Анализ на основе критерия близости к границе Парето-оптимума показал, что точность выделения лесных гарей в значительной степени зависит от пространственного разрешения рассмотренных продуктов картографирования гарей, тогда как ошибки в выделении травяных гарей в большей степени вызваны иными факторами.